Des produits d'Infolytica ont été employés pour produire des résultats non destructifs fiables d'évaluation (Examen Non Destructif/Essai Non Destructif) pendant des années. Notre caractéristique neuve de mesh stratifie facilite ces tâches et plus rapidement.

Problèmes de test non destructifs avec la caractéristique de mesh stratifie

Des produits d'Infolytica ont été employés pour produire des résultats non destructifs fiables d'évaluation (Examen Non Destructif/Essai Non Destructif) pendant des années. Notre caractéristique neuve de mesh stratifie facilite ces tâches pour établir et pour résoudre plus rapidement.

Souvent, un problème d'essai non destructif concerne l'excitation du matériau à l'essai en utilisant une ou plusieurs bobines, et la détection d'un changement de l'impédance de ces derniers enroule en présence d'une défectuosité dans l'objet (l'excitateur et le détecteur n'ont pas besoin forcément d'être le même).

Il y a un besoin de modeler les champs magnétiques et les courants de Foucault exactement dans les régions sous l'inspection. Les zones diminuent plutôt rapidement à zéro dans les régions environnantes. De plus, les zones tendent à changer très rapidement (affaiblissement exponentiel) avec l'augmentation de la profondeur en spécimen d'essai (effets de profondeur d'effet de peau), et pas presque en tant que rapidement dans les deux sens perpendiculaires.

La caractéristique de mesh stratifie permet la construction d'un mailler qui est optimalisé pour ces types de problèmes. Cette caractéristique tient compte des éléments anisotropes, qui produisent la meilleure modélisation des zones, empêche « purger » de maillent l'amélioration dans des zones où on ne l'exige pas, et comportent beaucoup moins de travail d'installation que des techniques compétitives.


Résultats

Clic l'image pour voir la version pleine grandeur
À partir de la référence # 2 de courant de Foucault de WFNDEC, la région directement ci-dessous la bobine a été remaillée avec la caractéristique de mesh stratifie. Tout l'autre maillent des améliorations ont été retirés. Donner droit maillent a fait comparer le tetrahedra seulement 42.274, aux 243.068 que le tetrahedra produit par le précédent maillent les techniques d'amélioration (presque 6X plus petit). L'image vers la droite montre que la tentative initiale à maillent l'amélioration en utilisant les contrôles normaux qu'Infolytica fournit. Notez l'amélioration dans la bobine et la « purge » de l'amélioration dans la région de tube.

Cliquez l'image pour voir la version normale
Comme montré vers la droite, le maillage posé concentre beaucoup d'éléments le long de la profondeur du tube (dans le sens où les zones changent le plus rapidement). Il est également clair que cette amélioration « n'ait pas écarté » dans l'air environnant et des régions de tube comme il a fait dans l'image précédente montrant l'initiale maillez utilisé. Le mailler est seulement poli dans la région d'intérêt (la section de la pipe située directement sous la bobine). Des éléments de troisième ordre doivent être employés pour obtenir la modélisation précise de courant de Foucault.

Clic l'image pour voir la version pleine grandeur
Réduits maillent la complexité ont produit un 7X accélèrent dans le temps de solution. Après avoir résolu le problème, il était important de vérifier que la même exactitude de la solution a été obtenue. Le graphique à la droite prouve que cette solution est comparable dans l'exactitude à l'original, qui a pris 7X plus longtemps et 3X plus de mémoire maximale.

Clic l'image pour voir la version pleine grandeur
Les mesh stratifie que la caractéristique permet la création beaucoup d'un plus petit maillent, qui est idéalement convenu aux problèmes de ce type. Il est plus facile établir le problème (seulement un paramètre est changé pour polir le mailler comme montré). Le résultat est un temps plus rapide de solution, moins de conditions de mémoire, un plus petit volume de fichier, tout sans n'importe quelle perte d'exactitude de solution.

Problèmes résolus : 22
Unité centrale de traitement : AMD Athlon 3500+ 2.20 gigahertz.
MÉMOIRE VIVE maximale utilisée : 22.3 mb (contre mb 72)
Numéro moyen des inconnus : 345.000 (contre 4.620.000)
Numéro moyen de tetrahedra : 42.000 (contre 694.000)
Résoudre le temps : 37 minutes 57 secondes (contre 4 heures, 9 minutes)