Problème 8 TEAM - bobine au-dessus d'une fissure
Dans cet exemple, MagNet est employé pour traiter un problème de test non destructif (d'essai non destructif) avec des courants de Foucault. Problème 8 TEAM, « bobine au-dessus d'une fissure : Un problème dans le test non destructif » définit un bloc en acier inoxydable austénitique contenant une imperfection rectangulaire (une fissure). Une sonde se composant d'un solénoïde induisant et de deux solénoïdes réceptifs est déménagée à travers la surface du bloc. L'objectif est de détecter la fissure en mesurant la différence des flux magnétiques par les deux solénoïdes.
En utilisant le solutionneur harmonique du temps de MagNet, les courants de Foucault induits sont exactement calculés. La comparaison entre les résultats expérimentaux et les résultats de simulation obtenus à partir de MagNet démontre comment MagNet peut être employé pour traiter exactement des problèmes d'essai non destructif.
Résultats
|
| Clic l'image pour voir la version pleine grandeur |
Le graphique du côté droit affiche l'importance du flux magnétique différentiel des deux solénoïdes réceptifs quand la sonde est éloignée du centre de la fissure dans un sens parallèle à la fissure. Les résultats expérimentaux de l'université de Tokyo aussi bien que les résultats de simulation de MagNet sont présentés. Les résultats expérimentaux ont été donnés sous une forme sans dimensions, par conséquent le résultat de MagNet a été mesuré pour donner le meilleur ajustement. Notez que les résultats expérimentaux pris avec la sonde les des côtés gauches et droits de la fissure ne sont pas égaux ; cette irrégularité est un signe de l'erreur expérimentale dans les mesures de Tokyo.
|
| Clic l'image pour voir la version pleine grandeur |
Ce graphique affiche la phase du flux magnétique différentiel des deux solénoïdes réceptifs quand la sonde est éloignée du centre de la fissure dans un sens parallèle à la fissure. Depuis que les résultats expérimentaux ont été donnés sans référence de phase, le résultat de MagNet a été changé de vitesse pour obtenir le meilleur ajustement.
|
| Clic l'image pour voir la version pleine grandeur |
Ce graphique montre encore la comparaison de l'importance du flux magnétique différentiel, toutefois dans ce cas-ci la sonde éloigne de l'imperfection dans une perpendiculaire de sens à la fissure au lieu du parallèle à elle.
|
| Clic l'image pour voir la version pleine grandeur |
Ce graphique montre la comparaison de la phase du flux magnétique différentiel quand la sonde est déménagée une perpendiculaire de sens à la fissure.
.JPG)
|
| Clic l'image pour voir la version pleine grandeur |
Ce graphique montre le flux magnétique différentiel de la sonde quand parallèle déménagé à l'imperfection. Les données sont normalisées de sorte qu'elles apparient le graphique dans le papier initial de référence de l'ÉQUIPE 8.
.JPG)
|
| Clic l'image pour voir la version pleine grandeur |
Ce graphique montre le flux magnétique différentiel de la sonde quand perpendiculaire déménagée à l'imperfection. Les données sont normalisées de sorte qu'elles apparient le graphique dans le papier initial de référence de l'ÉQUIPE 8.
Si vous êtes un utilisateur mis à jour de MagNet ou si vous êtes un expert du logiciel vous pouvez télécharger le modèle qui simule le mouvement perpendiculaire en cliquetant
ici, le modèle simulant le mouvement parallèle peut être téléchargé en cliquetant
ici.
Dans cet exemple, MagNet est employé pour traiter un problème de test non destructif (d'essai non destructif) avec des courants de Foucault. Problème 8 TEAM, « bobine au-dessus d'une fissure : Un problème dans le test non destructif » définit un bloc en acier inoxydable austénitique contenant une imperfection rectangulaire (une fissure). Une sonde se composant d'un solénoïde induisant et de deux solénoïdes réceptifs est déménagée à travers la surface du bloc. L'objectif est de détecter la fissure en mesurant la différence des flux magnétiques par les deux solénoïdes.
)
)
)
)
.JPG', 518, 565))
.JPG', 484, 530))